'Supervivientes' da explicaciones sobre el gran error que cometieron con Adara durante la final de 'Supervivientes'. Cuando aún estaban abiertas las líneas de votación, Carlos Sobera daba paso a la finalista asegurando que ya había perdido. Esto llamó la atención de las redes sociales y las lógicas acusaciones de tongo surgieron en cuestión de minutos.
De este modo, durante la emisión del debate final este domingo 2 de julio, Ion Aramendi ha dado explicaciones de lo sucedido tan solo iniciar la noche. "Antes de empezar tengo algo muy importante que deciros. Desde 'Superviviente's os queremos aclarar un tema que sé que os tiene preocupados. En la final del pasado jueves, cuando Carlos leía la entrada de Adara a plató incluyendo la frase "no ha ganado, pero lo hubiera merecido como los demás". Evidentemente aún podía ganar porque la votación no estaba cerrada, ¿qué pasó? Os lo cuento, es muy simple", arrancaba el presentador.
"Hubo un error humano. ‘Supervivientes’ es un programa en directo que está vivo y en una final mucho más. Tanto Bosco como Adara, Jonan y Asraf podían ganar y, por tanto, escribimos, cuatro, distintas versiones de guion y en cada una de ellas con el supuesto de "ha ganado, ha pasado a la final, ha quedado eliminado"", añadía Ion Aramendi.
Por lo tanto, el presentador ha explicado a la audiencia como funcionan los guiones según transcurre la final: "Estas versiones se van incluyendo en el cue, que es lo que estoy leyendo yo, lo que estoy leyendo y es el guipn que nosotros leemos y dependiendo de como se vayan desarrollando los acontecimientos".
"Ya sabéis que Adara consiguió llegar a la final, pero por un error humano incluimos en el cue la versión en la que ella era eliminada por la audiencia. Es solo eso, un error humano que lamentamos mucho. Espero que os haya quedado más que claro", concluía sus explicaciones Ion Aramendi en el debate final de 'Supervivientes'-